Skip to main content

La Gaceta

Polémica en Córdoba por un viaje oficial del ministro de Economía acompañado por su esposa

Una fuerte controversia se generó en la provincia de Córdoba tras conocerse que el ministro de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta, viajó a China y Singapur en una misión oficial acompañado por su esposa, Paola Di Rienzo. El hecho motivó la presentación de un pedido de informes en la Legislatura provincial por parte del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), impulsado por el legislador Miguel Nicolás. La oposición solicitó precisiones sobre la comitiva, las partidas presupuestarias utilizadas y los comprobantes de pago de los acompañantes, trazando un paralelismo con el reciente escándalo que envolvió a nivel nacional al exvocero presidencial Manuel Adorni.

Ante las repercusiones, el gobierno de Martín Llaryora y el propio ministro salieron a respaldar el procedimiento y negaron categóricamente el uso de fondos públicos para fines personales. Según explicaron fuentes oficiales, la misión a la Reunión Anual del Foro Económico Mundial fue financiada en su totalidad por los organizadores del evento y por el Consejo Federal de Inversiones (CFI), asegurando que la provincia «no destinó un solo centavo» al viaje. Asimismo, afirmaron que Di Rienzo costeó de forma particular cada uno de sus gastos y que no participó de ninguna de las actividades formales programadas en la agenda institucional.

Como justificación de su presencia, el ministro Acosta reveló que en febrero pasado sufrió un episodio de amnesia global transitoria, por lo cual cuenta con una estricta recomendación médica que le desaconseja realizar trayectos de larga distancia sin la compañía de un familiar directo capaz de tomar decisiones ante una eventual emergencia. No obstante, desde la bancada radical insistieron en la necesidad de transparentar la documentación respaldatoria en la Unicameral para auditar los gastos de la gira, cuestionando además la idoneidad ética del acompañamiento familiar en el actual contexto de austeridad del sector público.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *