«Aplaudieron en el acto del trabajador, cuando se afirmaba que había desempleo cero y reclaman coherencia»

Cuando se llamó desde el municipio a poder organizar un acto en conjunto donde el agasajo sea al trabajador, automáticamente uno se remite a los años anteriores, los que participaban, qué cosas se decían, qué cosas se aplaudían y demás.

Con la adhesión de más de 23 gremios o sindicatos, al acto oficial, uno pudo ver que en las diferencias, se agasajó a los trabajadores, con reclamos, con posiciones distintas , defendiendo lo que deben defender que son los trabajadores. Agasajarlos, compartir, seguir la lucha, porque no se bajaron las banderas de lucha. Este acto no solo sirvió para homenajear a los trabajadores, sirvió para dar el lugar que merece a conocerse a dialogar y por qué no, a plantear reclamos en conjunto, que sin lugar a dudas son los mismos y puede darles mas fuerza.

En los años anteriores, con los distintos Intendentes, el Día del Trabajador, muchos de los representantes de los trabajadores y muchos menos, otros trabajadores participaban de esos actos por distintas razones. Principalmente se usaron esos actos solo como política partidaria y fueron avalados por algunos los delegados y secretarios. Muchos de esos delegados o secretarios hoy, participaron del acto oficial y en buena hora.

Tendrán que pensar, que aplaudieron cuando un ex Intendente hablaba de DESEMPLEO CERO, si desempleo cero, y muchos lo aplaudieron, nadie lo desmintió. Habló de ciudad modelo, de empresas pujantes, de miles de puestos de trabajo, pero nadie discutió cuando ingresaban empleados “por acomodo” directamente a planta permanente, o con categorías conseguidas en tiempo récord, como para dar un ejemplo. Cuantos de los que critican hoy aplaudieron y agitaron sus banderas durante todos esos años?

Por otro lado, alguno de los que tanto critican, ¿fueron a defender a los trabajadores que por años esperan ingresar a planta permanente o re categorizar y veían como por alguna ayuda extra, les enrostraban los acomodos que hoy siguen viviendo del municipio o del estado nacional y provincial? Acaso defendieron que muchos o reclaman por eso? No se les movió una pestaña a los que participaron de actos anteriores, cuando les decían a los gritos, afirmando, que había DESEMPLEO CERO, qué coherencia reclaman? Acaso reclamaron la libre expresión, cuando medios de comunicación eran castigados por no «alinearse al proyecto» o periodistas recibían pautas abultadas según su ideología o no? No hubo persecución a empleados de cualquier sector por pensar distinto? No hubo banderas partidarias del gobierno anterior en las entradas de gremios o sindicatos sin preguntarse o lo que es peor, dar por sentado que todos sus afiliados comulgaban con el gobierno anterior? Donde quedó el respeto? Deben defender a quienes representan, o no fueron elegidos para eso?

En la Plaza De Los Trabajadores, por años hemos visto actos políticos partidarios, donde los vimos aplaudir mentiras, hoy vimos que se puede en las diferencias homenajear y recordar a los trabajadores y la historia. Hubo agasajos, distinciones a los trabajadores de los distintos gremios.

En la Plaza Principal, que no es para nada objetable, porque cada uno decide y debe hacerse cargo de la decisión, se distinguió al Dr. Antonelli, quien hasta hace unos días estuvo al frente de la Delegación del Ministerio de Trabajo. Cómo fue la elección? Quiénes participaron y acordaron distinguirlo? Fue una decisión en conjunto? Porque por lo poco que se sabe Antonelli, dijo que desde el 10 de diciembre puso su renuncia a disposición, pero por qué no se fue? Porque se quedó hasta el día anterior a que se conoció la llegada de Bertone al lugar. Se les ocurrió preguntar, si es que se quiere quedar trabajando en el estado? Si pidió que lo dejen en planta? Si renunció cuando se enteró que llegaba Bertone y lo usó más como una jugada política que una firme convicción. Porque de ser por convicción, se tendría que haber ido el 10 de Diciembre del 2015 y según se entiende, estuvo con licencia, dijo que no quería dejar “desamparados” a los trabajadores y demás, pero si hubiese renunciado en diciembre, alguien sin duda estaba capacitado para reemplazarlo. Más allá de eso, celebramos que alguien lo haya distinguido, más allá de si uno está o no de acuerdo con lo que fue su gestión y más aun con las excusas de sostener su cargo hasta el último día, con derecho.

Lo que se vivió hoy, no es ni más ni menos, que el reflejo de los que muchos, no quieren mas.