“La voracidad por el tarifazo se explica cuando vemos que el Ministro tiene acciones en Shell y todo el gabinete viola la ley de ética pública.Nunca se pusieron la camiseta del estado para defender al pueblo, tienen la camiseta de las empresas»

 

La Diputada Nacional del Frente Renovador, Liliana Schwidnt, oriunda de Olavarría y que preside de la Comisión de Defensa del Consumidor, del Usuario y la Competencia, afirmó que “Massa cuando vio como se iba a manejar el gobierno y que medidas iba a adoptar, pidió expresamente que el Frente Renovador presida la comisión de Defensa al Consumidor, porque íbamos a necesitar defender a los usuarios. Con respecto al gas, cuando vimos esto lo advertimos a Sergio Massa. Se hizo con mucho desconocimiento del estado y del país, el aumento fue dado al precio mayorista. Cuando dieron el aumento que se vendió como para equiparar a la provincia de Buenos Aires con el resto del país y pensaron que solo iba a afectar a la ciudad de Buenos Aires porque pagaban 30 o 40 pesos nada mas. Pero cuando comenzaron a llegar las boletas, vinieron los aumentos a todo el país con un importantísimo aumento. Nunca se informó de cuanto era el aumento real”.

 

 

La legisladora Schwidnt, relata que pidió informarle al Ministro Aanguren sobre lo que preveían iba a pasar. “Le dije al Ministro sobre los problemas de las tarifas del gas por la cantidad de amparos judiciales y que hay provincias que deben ser calificados distinto porque viven con grados bajo cero y pagan lo mismo que un usuario de la ciudad de Buenos Aires. No hubo forma de que entendiera la situación incluso decía que no iba a ser así y finalmente hay medio país con amapros y el gobierno decidió apelar cada uno de los amparos. La gente le marcha al Intendente y se entiende porque es la máxima autoridad, pero el Intendente no es el responsable del aumento del gas ni tiene la culpa de lo que sucedió con las tarifas. La culpa de esto la tiene la impericia de haber hecho el aumento. Había que actualizar las tarifas y es cierto. Vimos que había infinidades de proyectos y lo informo”.

“Pasamos de tener una escribanía donde todo salía por mayoría sin discutirse nada a un estado en el que si el gobierno quiere sacar una ley rápidamente permiten modificaciones, pero en el caso de los tarifazos debe haber 15 proyectos presentados de los cuales no hemos podido tratar ninguno porque pasamos de tener una escribanía a un laberinto, donde se envían proyectos distintas comisiones y es hecho con inteligencia para no poderlos tratar. Todos los jueces del Apis que fallaron a favor es que no se llamó a audiencia pública que es una herramienta fundamental. Ahí se va a poder informar detalladamente cómo llegan a ese número de aumento, qué inversiones harán las empresas que aumentaron lo más posible y esas empresas fueron beneficiadas con absolutamente todos los aumentos. El Frente Renovador no busca poner palos en la rueda y dimos claras muestras de querer y colaborar para que la Argentina salga adelante pero esto no puede avalarse. Podría haberse hecho progresivamente el aumento y acomodar los bolsillos de la gente acordes a esos aumentos. Este tarifazo afectó a todos las escalas sociales” expresó la Diputada.

 

 

Agregó “Queremos que razonen. Citamos al Ministro Aranguren y no fue y no creo que venga. Lo que quiero plantear es que hacemos todo lo posible llevando la voz de la gente de distintos puntos del país, de la Pymes, de los productores. Pedimos al gobierno que llame a audiencia pública, que explique como son los aumentos y en qué se va a invertir y hacer las cosas dentro de la ley porque si nos quejábamos de lo que pasaba antes no podemos cometer los mismos errores. Acá se priorizó al empresariado, no se pensó en los ciudadanos y está muy claro que así fue porque la primer medida que se tomó fue bajar las retenciones a la minería, dejando que se lleven todo sin pagar nada y la segunda medida fueron todos estos aumentos. Si los empresarios pudieron esperar 12 años calladitos la boca bien podrían haber planteado un plan a 4 años”.

 

 

En este sentido, la legisladora fue contundente, “La voracidad por el tarifazo se explica cuando vemos que el Ministro tiene acciones en Shell y todo el gabinete viola la ley de ética pública y hay que decirlo. En este gobierno hay gente que se acostó una noche siendo funcionarios de Shell, otro de Panamerican Energy, el otro de metrogas, el otro de transportadora de gas y cuando se levantaron a la mañana eran funcionarios del estado. Se sacaron una camiseta pero nunca se pusieron la camiseta del estado para defender al pueblo, tienen la camiseta de las empresas y con esto estamos absolutamente en contra”.