«No hubo algo en todos los discursos que se pudiera objetar de cómo se utilizaron los números. Todas las objeciones fueron políticas» resaltó el Intendente Britos explicando que la rendición es establecer si se utilizaron los fondos correctamente o no y que las apreciaciones que se hicieron fueron en torno a decisiones de gobierno y que la oposición no gobierna, su función es otra.
El intendente Guillermo Britos, agradeció la aprobación de la Rendición de Cuentas con 11 votos a favor, 3 negativos y la curiosa decisión del bloque «Hacemos» que se abstuvo a pesar que no corresponde por Ley y que fue explicado en sesión.
Compensaciones
Britos sobre la votación de las compensaciones, expresó: «Quiero agradecerle a los 18 concejales porque las compensaciones, para que el vecino entienda, es todo lo que se debía gastar por un presupuesto en un área y por las contingencias del año se utilizó en otra. Si no se aprueba por el concejo, se rechaza la rendición. En este caso, los 18 concejales por unanimidad aprobaron esas compensaciones. Esto es trabajo de la Secretaría de Hacienda y de Contaduría, que con todas las áreas trabajan de manera responsable y cuidando los recursos de todos los ciudadanos y utilizándolo en lo que es prioritario».
El Bloque «Hacemos» que decidió abstenerse a pesar que está establecido por ley que debe votar o rechazar la Rendición
Sobre la aprobación por mayoría de la rendición de Cuentas, el Intendente Britos fue consultado sobre eso e indicó: «Agradecerle a los 11 concejales que apoyaron la rendición de cuentas. Hubo una situación anómala que espero que no les traiga consecuencias al presidente del Concejo Lucas Burgos, porque en la rendición de cuentas la ley establece que los concejales no se pueden abstener. Le das los números y los aprobás o los rechazás. Está taxativamente establecido así en la ley. Lamentablemente a pesar de la insistencia tanto del presidente Burgos como de la concejal Mangino, que también fue presidente en su momento y le habían observado este tema, para que vote por la afirmativa o por la negativa, decidió abstenerse, lo que es un problema para el Deliberativo».
«Seguramente eso va a generar observaciones o sanciones en el Tribunal de Cuentas porque, reitero, está prohibido por la ley. Es inexplicable que el presidente del Bloque, Martín Echeverría, siendo contador profesional, no haya acatado lo que dice la ley, que es votar afirmativa o negativamente. Eso, además, le puede traer problemas a otros. Uno se puede hacer responsable de lo que es de cada uno, pero no hacer incurrir en ilegalidades al resto de los concejales e incluso al propio presidente».
En este sentido, Britos destacó: «De todas maneras, la rendición fue aprobada. Así se tomarán como negativos en el Tribunal de Cuentas esos cuatro votos. Hay 11 afirmativos, 3 negativos, que son los 3 concejales de Unión por la Patria, con excepción del concejal Poggio, que le agradecemos que decidió dejar de lado las diferencias políticas y aprobar la rendición, porque entendemos que no hay nada para objetar. No hubo algo en todos los discursos que se pudiera objetar de cómo se utilizaron los números. Todas las objeciones fueron políticas».
Además, remarcó: «La rendición de cuentas no es decir yo hubiera utilizado el dinero en tal cosa, la rendición de cuentas es decir si se utilizó el dinero para esto, si está bien o mal utilizado. Después, políticamente, cuando uno gobierna, toma decisiones, que si gobernara otro, serían otras decisiones, pero no es lo que se trata ese día. Ese día se trata si los números fueron bien utilizados y acá está claro que no hubo ninguna objeción para hacerlo».
