Primer informe de la comisión: sobreprecios, malversación de fondos, irregularidades graves denuncias penales y en Tribunal de Cuentas
RESUMEN…. AMPLIAREMOS
En la mañana del sábado y tal como estaba previsto, el Intendente Guillermo Britos, acompañado por el Secretario de Gobierno Leandro Crespi, el Presidente del Concejo Deliberante Lucas Burgos y el Diputado Provincial Fabio Britos, brindó información sobre el primer informe presentado por la comisión que revisó lo actuado por gestiones municipales anteriores.
Se emitió un dictamen como estaba previsto cuando pasaran 90 días, que se me entregó en el día de ayer y concurrimos a la Fiscalía Nro. 3ª cargo del Dr Pedro Illanez del Departamento Judicial de Mercedes donde efectuamos todas las denuncias penales que teníamos que hacer. De algunas voy a brindar datos y otras solamente voy a explicar de qué se tratan para no interferir en la investigación que debe hacer el fiscal.
Primer quinta del ProCreAr
Sobreprecio, falso informe de funcionarios de alto rango sobre los servicios que aún a la fecha no están.
La Comisión pidió tres valuaciones de inmobiliarias privadas, que fueron de 1 millon 400 mil pesos, 1 millon 300 mil en otra inmobiliaria y 1 millon 350 mil pesos en otra y el municipio la adquirió por 9 millones de pesos.
Segunda quinta del ProCreAr
En este caso, La Gaceta del Oeste, entrevistó el año pasado al propietario anterior de esa quinta donde contó detalladamente la operación y los precios que se manejaron.
Britos, indicó “Daniel Grassi refiere que ofreció esa quinta al municipio en 1 millón de pesos, que le dicen que no había dinero y que no estaban interesados en comprarla. El 29 de julio la vende Grassi a emprendimientos La Cristina S.A. y el 13 de febrero ve por los medios que el municipio la había adquirido por 6 millones 270 mil pesos”.
Los informes de tasación de inmobiliarias privadas, son 1 millon 300 mil pesos, 1 millón 200 mil y 1 millon 150 mil pesos al momento de la compra, lo que arroja un sobreprecio de unos 5 millones.
Quinta de Av 84 y calle 77 Usurpada
Tuvo licitación pública donde se llama para compra de terrenos para el Plan Familia Propietaria, ampliación del parque Industrial, futuras instalaciones y/o inmuebles municipales. En el marco de esa licitación del 22 Julio de 2015, se suscribe un boleto de compra venta, por 1 millón 30 mil pesos para la compra de la quinta ubicada en avenida 84 y calle 77. El boleto de compra venta dice que la parte compradora conoce y acepta por haberla visitado antes de la compra, nunca refieren a que esa quinta esta ocupada por 60 familias.
Dinero de los Jardines Maternales
11 millones 162 mil pesos que ingresaron para la construcción de tres jardines maternales del Ministerio de Educación de la Nación que impide que ese dinero se utilice para gastos comunes. No se inicia la construcción de los jardines y en agosto de 2015, un año después, se hace un decreto por el que se declara el estado de emergencia y lo justifican con que la licitación había caído por inundaciones de características inéditas. Comprobando en Desarrollo social que s usaron 320 mil pesos en distintas personas y el resto de los fondos de acuerdo al decreto se utilizó para abonar sueldos y gastos del personal.
Licitaciones privadas: fueron 28 casi siempre las ganaba la misma empresa. Domicilios falsos de las propietarias una española y una paraguaya
En todos los casos siempre eran las tres mismas empresas que eran invitadas a participar y en la mayoría de los casos ganaba la licitación una empresa.
Faltante de obras por 92 mil DOLARES
Se hizo en este tiempo una minuciosa búsqueda de los cuadros. Algunos fueron hallados en Delegaciones municipales, otros en el despacho del Intendente pero al día de hoy, hay un faltante de 42 cuadros, deterioro de 99 cuadros y de 26 esculturas. De los 42 cuadros que faltan que tienen un valor de mercado medio que son fáciles de vender, suponemos que se han logrado vender y el perjuicio para los chivilcoyanos, el valor mínimo es de 92 mil 245 DOLARES. Esta situación la va a investigar el Dr Illanez.
El lunes el Secretario de Cultura, Adrián Vila, va a mostrar las fotos de los cuadros que faltan y posiblemente podremos llegar a saber si las obras están en algún domicilio y se puedan recuperar ya que es patrimonio de los chivilcoyanos.
Sala crematoria municipal
Fue otorgada a una empresa ESTIKE S.A. cuyo monto era de 469 mil pesos, se adjudica el 2 de agosto del 2013, la empresa tenía 6 mil pesos de capital, sin antecedentes de construcción y se hizo todo en mano. No hay un solo trámite que haya pasado por la mesa de entrada municipal. Los responsables de la empresa irían a las oficinas que tenían que ir y no quedó registrado en ningún lugar. Lo llamativo es que a esa empresa se le otorgaron 88 mil 240 pesos para que empiece la obra, con un certificado que dice que se hizo el 20% de la obra. La obra nunca se inició y el 21 de marzo de 2014, la empresa solicita la recesión del contrato por incumplimiento del municipio comprometiéndose a devolver el dinero que por supuesto nunca fueron devueltos.
Además indicó que son más de 22 expedientes que se analizan, mucho que derivarán en más denuncias penales y graves irregularidades administrativas.
Terreno vendido a Frontera S.A.
Entrega irregular de un lote en el Parque Industrial a la empresa Frontera S.A. que se hace ante la inminente compra del terreno. El terreno era de uso múltiple, por lo que nunca podría haberse vendido y fue entregado en octubre del 2014. Lo grave es que a esa empresa se le hace gastar con una empresa que le indican que es la que lo tiene que hacer, movimiento de suelo, cerca de 2 millones de pesos.
En ese lugar la empresa Paquetá va a construir junto a la municipalidad y el Parque Industrial el centro de capacitación que hasta tanto no se resuelva el tema con esa empresa no se puede iniciar este centro.
También quedan cerca de 22 expedientes que están tramitándose y si surgen nuevos delitos se hará la denuncia o se agregaran a las que están hechas si el Fiscal de Investigaciones Complejas lo permite
