Datos oficiales : el único plan social que le “ganó” a la inflación en el último gobierno peronista fue el que manejaba Movimiento Evita

Revelan que el único plan social que le “ganó” a la inflación en el último gobierno peronista fue el que manejaban los piqueteros del Movimiento Evita.

Un trabajo de la Coalición Cívica, basado en datos oficiales revela que el plan Potenciar Trabajo que era administrado por Emilio Pérsico fue el único que creció por arriba del aumento del costo de vida.

Durante los cuatro años del último gobierno las dos franjas más vulnerables de la sociedad, niños y jubilados, perdieron contra la inflación. Ocurrió lo mismo con el programa alimentario, destinado a los sectores más vulnerables. Por el contrario, el Potenciar Trabajo, corrió siempre por delante de la inflación. Hasta la llegada a la Casa Rosada de Javier Milei, ese programa fue administrado por referentes de organizaciones sociales, que venían de una activa militancia en las calles durante el gobierno de Mauricio Macri.

De hecho, Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita y quien estuvo los cuatro años de gestión al frente de la Secretaría de Economía Social a pesar de que por el entonces ministerio de Desarrollo Social pasaron tres ministros: Daniel Arroyo, Juan Zabaleta y Victoria Tolosa Paz. La gestión del Frente de Todos destinó el 80% de los recursos destinados a la “Promoción y Asistencia Social”, a esos dos programas.

El análisis de las estadísticas oficiales, volcados en el trabajo denominado “Lo que Alberto nos dejó” realizado por Fernanda Reyes, dirigente de la Coalición Cívica, el espacio liderado por Elisa Carrió, son claros y marcó una tendencia que se mantuvo durante toda su gestión. El último gobierno peronista decidió priorizar la discrecionalidad en los planes sociales que “tercerizo” a través de los piqueteros que lo apoyaban, por sobre programas destinados a la infancia y a la alimentación.

La investigación de la economista precisa que “en cuanto al Potenciar Trabajo, para el final de 2021, el presupuesto ejecutado en el programa presentó una variación positiva del 36,09%. Para 2022, del 51,07% y hasta lo ejecutado en 2023 y con respecto a la inflación acumulada de la gestión hasta octubre, del 40,14%”.

Lo contrario sucedió con la Prestación Alimentar: “Para 2021 se ubicó -10,71% con respecto a la inflación, en 2022, en -25,44% y un -39,24% en 2023″. Es un fenómeno que sucedía a medida que los alimentos subían por el ascensor y se incrementaba la pobreza y la indigencia.

Potenciar al Evita

Un capítulo especial dedica Fernanda Reyes al programa Potenciar Trabajo y a sus vínculos con los movimientos sociales, sobre todo a los que abrevaban en el entonces oficialismo, como la mayoría de los integrantes de la Unión Trabajadores de la Economía Popular y entre ellos, el Movimiento Evita conducido por el ex funcionario Emilio Pérsico, quien según la Coalición Cívica “estaba de los dos lados del mostrador” porque daba altas y bajas del Potenciar Trabajo y autorizaba los multimillonarios subsidios a las cooperativas, la mayoría perteneciente a Federación de Cooperativas Evita Ltda. Es decir, a su espacio social y político. Un hecho que fue judicializado por la Coalición Cívica. Causa que, por el momento, no avanzó.

Los funcionarios de Alberto Fernández a cargo del Ministerio de Desarrollo Social declararon hasta el cansancio que el objetivo del programa Potenciar Trabajo era que los beneficiarios recibieran capacitación para así poder reingresar al mercado laboral formal. Es más, se estimulaba a las personas que estudien y esas horas pasaban a compensar las teóricas 20 horas semanales de labores en una unidad de gestión de emprendimientos productivos o de labores en comedores populares por el cobro de 50% del Salario Mínimo Vital y Móvil.

Sobre los aspectos más controvertidos del plan Potenciar Trabajo, Fernanda Reyes sostiene ante este medio: “No solo quitaron todos los mecanismos de control, el acceso al beneficio y contraprestaciones, sino que además incorporaron funcionarios pertenecientes y vinculados a organizaciones sociales en áreas estatales encargadas del diseño, evaluación y la distribución de los recursos, como fue el caso de Emilio Pérsico en el Ministerio de Desarrollo Social estando de los dos lados del mostrador”.

Para la economista ligada a Elisa Carrió, “la gestión de este programa está llena de irregularidades tales como las formas de acceso hasta su implementación, control y evaluación. Sin embargo, el abuso de poder ha llegado a niveles impensados en la administración pública. Con clara incompatibilidad de funciones, Emilio Pérsico dirigente del Movimiento Evita al frente del organismo ejecutor distribuyó de manera discrecional fondos a su propia organización”.

En 2020, cuando se inició el Potenciar Trabajo el presupuesto anual era de $81.170.738.292. El proyectado para 2023 fue de $998.803.300.000. Es decir, casi un billón de pesos. Exactamente 1.130% más. Lo que representa un incremento de 40,14% sobre la inflación que al momento de finalizar el informe el gobierno de Fernández acumulaba 778,07%.

Poco más del 50% del presupuesto del programa fue derivado a la gobernación a cargo de Axel Kicillof. La provincia con mayor cantidad de habitantes y titulares del programa.

En este punto vale hacer una comparación. En Políticas Alimentarias, en 2020 el Poder Ejecutivo devengó $133.233.784.098. En 2023 el presupuesto era de 842.940.300.000 (más bajo que el Potenciar Trabajo), un incremento de 533%, esto es una pérdida real del -27,95% con respecto a la inflación.

El Potenciar Trabajo también deriva millonarios fondos a los emprendimientos laborales, como cooperativas de trabajo.

El informe de Reyes destaca que de la información oficial recibida “se han observado un total de 761 pagos a unas 277 cooperativas, asociaciones, fundaciones y federaciones”. De ellas -como ya publico de manera exclusiva este medio “La más favorecida fue el Movimiento Evita, dirigido por el propio Emilio Pérsico, que recibió el equivalente a $15.803.619.444 entre 2020 y 2022″. Esto es el 55,1%. Le siguen el Movimiento de Trabajadores Excluidos que recibió $4.003.811.176, un 15,1%; la Corriente Clasista y Combativa que fue beneficiada con $3.200.786.450, el 10,5%; y detrás de ellas se destaca Somos Barrios de Pie, que recibió $2.038.310.399, el 6,1%. Esas organizaciones, que concentraron el 86,8% de los subsidios autorizados por Emilio Pérsico forman parte de entonces organización oficialista Unión Trabajadores de la Economía Popular.

El resto se derivó en organizaciones como Libres del Sur, el Polo Obrero -estas dos integran la Unidad Piquetera-; la Tupac Amaru, y el Frente Popular Darío Santillán -esta última también integrante de la UTEP- entre otras.

“El gobierno de Alberto Fernández empobreció a los argentinos. No sólo no soluciono la inflación, sino que además eligió priorizar la discrecionalidad como respuesta por sobre las políticas universales como educación, asignaciones a la niñez y salud”, destaca Reyes y remarca ante Infobae: “En definitiva, el camino elegido por el gobierno de Fernández fue el modelo de las políticas clientelares, segmentadas, desarticuladas, arbitrarias, extorsivas y discrecionales, lo que tuvo como consecuencia una ausencia absoluta del Estado para llegar a aquellos que más necesitan de su presencia”.

Y entiende: El camino para salir no es el clientelismo ni tampoco el abandono de las personas. En esta situación deben ser tenidos en cuenta por el Gobierno actual a la hora de pensar las acciones a llevar a cabo, porque es preocupante la situación que ya hoy están viviendo nuestros Jubilados frente a estos niveles de inflación cobrando una mínima que no alcanza y que se licúa día a día. Como también los hijos de los trabajadores formales, que aún con trabajo, están bajo la línea de pobreza”.