El Secretario de Seguridad, Arturo Pertosa brindó información sobre el homicidio del niño de 8 años en manos de su progenitor

DestacadaEntrevistasInteres General

El domingo fue un domingo muy triste en Chivilcoy. Comenzó al mediodía con la lamentable decisión del hallazgo de Andrés Monterríos fallecido. Poco después, cerca de las 14 horas, comenzaba a trascender un hecho aberrante que terminó con la vida de un nene de 8 años en manos de su progenitor quien se quitó la vida a pocos metros.

Se supo que el niño fue apuñalado tres veces en el cuello y una en su corazón y que no hay signos de abuso sexual.

El Secretario de Seguridad, Arturo Pertosa aclaró algunas cosas sobre el lamentable hecho.

«Hubo dos situaciones en el día de ayer, domingo, que fueron muy consternantes para el pueblo de Chivilcoy. La primera fue que tomamos conocimiento de un suicidio en donde un joven de 34 años llamado Andrés Monterríos por causas que aún, son materia de investigación, se habría quitado la vida. Lamentablemente una persona tan joven, muy conocido que genera un estado de consternación en toda la comunidad y era un vecino conocido».

«A las pocas horas tomamos conocimiento de otro hecho lamentable, donde hubo un homicidio seguido de suicidio. En este caso en calle 102 y avenida 9 donde se habían encontrado dos cuerpos sin vida, uno de un menor de ocho años, tendido en el suelo en un monte, en un descampado, y a pocos metros se encontraba también el cuerpo de una persona sin vida, de un adulto, quien se había producido su propia muerte a través de ahorcamiento» explica Pertosa.

Seguidamente, señaló: «En esas circunstancias claramente se empiezan a hacer todas las averiguaciones del caso a través de la Comisaría de la Mujer, si había alguna denuncia previa, si había alguna restricción y además se trata de identificar a las personas. La primer persona identificada es la persona adulta que se había quitado la vida a través de de este método de de ahorcamiento, quien fuera Roberto Javier Quiroz de 42 años de edad. Después de averiguaciones, se logra establecer que Quiroz le había quitado la vida a su propio hijo de ocho años de edad, que se encontraba compartiendo el fin de semana con él».

En ese sentido es importante visibilizar lo que les sucede a las personas que por sus distintas profesiones intervienen en este tipo de hechos tan dolorosos, sobre todo cuando hay menores de edad víctimas. Personal policial SAME, autoridades municipales, judiciales y demás que ven lo que nadie querría ver y que por más preparación y profesionalidad, no pueden no conmover.

Sobre esto, Pertosa expresó: «Claramente este tipo de situaciones que son muy shockeantes para toda la comunidad, incluso para el personal de seguridad, para el personal policial, SAME, es una realidad a la que uno no le encuentra ninguna explicación. Ese hallazgo enciende todas las alarmas y de las averiguaciones que se llevan hasta el momento, se pudo establecer que el menor muere a través de cuatro puñaladas que se las habría realizado su propio progenitor».

Sobre la investigación en cuanto al desarrollo del crimen, el funcionario de seguridad, detalló: «Quiroz se encontraba compartiendo el día sábado y el día domingo con el nene y el día domingo decide salir a pasear o a dar una vuelta y se constituye en este lugar, que entiendo yo que por una cuestión que es un descampado en calle nueve y 102. Lo primero que hace Quiroz es quitarle la vida a su propio hijo y en un estado shockeante le da aviso a un vecino del lugar que es el primer testigo presencial que se presenta en el lugar del hecho y advierte que Quiroz se encontraba en un estado de de nervios. El vecino no era conocido de Quiroz sino un vecino del lugar».

Agregó: «Este vecino no lo conocía a Quiróz, sino que vive en cercanías de ese lugar en una quinta. Cuando se presenta Quiróz en su domicilio, le pide a la hija que llame al 911 y cuando el vecino lo acompaña a Quiroz al lugar del hecho, corrobora que lamentablemente el menor había fallecido, se retira del lugar el testigo esperando a la policía y al volver Quiroz había tomado la decisión de quitarse la vida».

«Previamente, había prendido fuego la moto, entendemos que eso ese tendrá que establecerse por la investigación judicial porque no se sabe si fue previo o después de matar al menor, pero que habrá sido en forma posterior hasta incluso quizás intentó suicidarse de esa manera, es decir, prendiéndose fuego, porque tenía signos de haberse quemado».

Consultado sobre si Quiroz había abusado sexualmente de su propio hijo, eso fue descartado por los resultados preliminares de la autopsia.

En cuanto a la detención por desobediencia horas previas al sangriento hecho, Pertosa informó: «Había estado detenido por el delito de desobediencia. Para que se entienda, desobediencias es desobedecer una orden judicial. En este caso un perímetro que tenía con la mamá del menor. Hay que dejar en claro que la situación legal, la conflictividad era con la mamá. En principio con los menores no había ningún tipo de situación que alertara al poder judicial, que no se haya o al menos que no se haya formalizado una denuncia, por eso la madre accede a que el menor el día anterior pasara el fin de semana con el papá.

Para finalizar, subrayó: «Uno entiende que fue para hacerle daño a su mamá, por querer lastimar su ex pareja, la mamá del niño, termina quitándole la vida a su propio hijo que, insisto, es algo que una mente en su sano juicio no hay forma de entenderlo por la lógica. Es una criatura indefensa que confía en su padre, compartiendo el fin de semana y de repente se encontró en un descampado, donde no tuvo ningún tipo de resguardo, ningún tipo de ayuda, ni la posibilidad de pedir auxilio y por eso genera tanto shock en la comunidad y en cada uno de nosotros en lo personal».

El solo hecho de pensar que la última cara que vio ese nene fue la de su papá quitándole la vida, hiela la sangre.

Muchos conocían a Quiroz por unos videos que habían trascendido hace varios meses en una situación sexual entre mayores de edad y consultado sobre si hubo abuso sexual, Pertosa refirió: «En principio eso está descartado. No había habido ningún tipo de situación hasta ayer que lamentablemente ocurrió esto, que pusiera en alerta por cuestiones con sus hijos. El foco de la violencia era la madre. Se va a seguir trabajando ya que intervienen todas las áreas, el poder judicial está trabajando en una investigación que se abrió ayer, producto de este homicidio para ver la situación de los otros niños».

Puntualizó: «Claramente falló en el sistema. También eso hay que decirlo. Falló porque lo que se trata es de evitar este tipo de situaciones y si se llegó a esto es porque algo no funcionó. No se trata de endilgarle responsabilidad a alguien sino de analizar por qué se llegó a ésta situación que que claramente es indeseable».

«Él hacía pocas horas que había recuperado la libertad, hay cuestiones legales que uno como abogado las entiende y seguramente se habrán dado esos requisitos legales para que Quiróz recupere la libertad. Hay cuestiones técnicas, legales y el código de procedimiento penal de la provincia de Buenos Aires es así y los jueces no se pueden apartar de la normativa. En este caso, entiendo, que se han dado los supuestos para que esta persona esté libre. Seguramente haya alguna cuestión legal que revisar, del código de procedimiento penal, alguna del código penal y después, tendremos que rever algunas cosas como sociedad también, porque vivimos en una sociedad muy violenta, donde pareciera que nos hemos acostumbrado a que la confrontación y la violencia es algo que tiene que ser cotidiano y no debe ser así porque justamente muchas de las situaciones que se suscitan con cuestiones menores a veces terminan con una tragedia».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *